國稅系統主要負責征收和管理的項目有：增值稅，消費稅，鐵道、各銀行總行、保險總公司集中繳納的營業稅、所得稅和城市維護建設稅，廣州新戶去國稅報道需要帶什么資料?下面廣州正穗小編給大家講解一下。

　　廣州新戶去國稅報道需應該帶的資料

　　1 營業執照復印件;

　　2 組織代碼證復印件

　　3 法人身份證復印件;

　　4 法人授權書;

　　5 經辦人復印件;

　　6 房產證或者租房合同;

　　7 納稅申報表;

　　遞交上以上資料后，就等稅務部門，核定企業的稅額了。

　　如果是新成立的企業去國稅局辦理稅務登記證，帶著：

　　(1)辦理稅務登記條件：從事生產經營的納稅人，要在領取營業執照之日起30日內到辦稅服務廳申辦稅務登記，并備齊有關證件資料：營業執照、有關合同、章程、協議書、銀行帳戶、帳號證明、組織機構代碼證及復印件、法定代表人和董事會成員名單或業主居民身份證(護照)以及當地主管稅務機關要求提供的其他證件、資料。

　　(2)納稅人辦理稅務登記時，先從稅務窗口或辦稅服務廳指定的其他窗口領取《稅務登記表》(一式三份)，按要求填寫后簽字或蓋章，連同其他證件、資料遞送到“稅務登記窗口進行申報。稅務機關自收到申報之日起三十日內審核并發給稅務登記證件。

　　國稅與地稅的區別

　　中國分稅制改革、國稅地稅機構分設快20年了，國稅地稅合并傳言不斷說明人們至今仍然沒有搞清楚國稅地稅分設的原因及其必要性，說明財稅理論基礎知識宣傳不夠到位。筆者認為，無論從理論上看，還是從中國經濟體制改革的方向看，不僅國稅地稅不存在合并的可能，而且隨著稅制改革的深化，地稅部門業務會更加繁忙，兩套機構分設會更為徹底。

　　從中國經濟體制市場化趨向改革大的背景看，分稅制改革是中國經濟體制市場化取向改革的前提和基礎。毫不夸張地說，沒有分稅制改革，經濟體制市場化取向改革就是一句空話。

　　而分稅制改革的核心是，在劃分中央政府和地方政府事權的基礎上，劃分中央政府和地方政府的財權。通俗地說，按照市場經濟體制改革的要求，在確定中央政府和地方政府各自該管的事之后，各自去“找錢”完成這些事，各自設立自己的征稅機構按稅法征稅獲取收入去完成各自的事，這就是國稅地稅機構分設的根本原因。國稅地稅機構分設是分稅制內在的構件，必不可少。

　　在計劃經濟體制條件下，政府要做的事統一由中央政府指揮和分配，財權自然統一由中央政府安排和配置，征稅的事統一由一套直屬中央政府的稅務機構來管。如果國稅地稅機構現在又合并，那么就變成要么中央政府承擔了本應由地方政府負擔的征稅成本，要么地方政府承擔了本應由中央政府承擔的征稅成本，而且背離了分稅制改革的方向，背離了市場化經濟體制改革的方向。因此，國稅地方機構合并只有一種可能，那就是中國經濟體制改革倒退，中國分稅制改革倒退，重新回到計劃經濟體制，重新回到集中型的財稅體制。

　　從國際經驗看，實行分稅制財政體制的國家，絕大多數都設立國稅地稅兩套稅務機構，尤其是在大國模型中，無一例外地都分設國稅地稅機構。美國、日本、英國等發達國家都分設了國稅地稅機構，許多發展中國家也都是分設國稅地稅機構的。

　　盡管世界上實行分稅制的各國都有各自的具體國情，但在分設國稅地稅機構這件事卻是驚人的一致。而且，從歷史上看，沒有一個實行分稅制的國家分設國稅地稅機構后又合并兩套稅務機構的。

　　更為有趣的是，國外在財稅改革方面的“傳言”集中在稅制改革方面，沒有見到過“傳言”國稅地稅機構合并的現象。作為同樣實行分稅制的國家，中國國稅地稅機構并不是獨創，而是借鑒國際經驗，中國分稅制模式更多的是參考了德國分稅制模式。

　　國內曾有一種觀點，將國稅地稅機構合并且統一納入地方政府管理的框架中。這種觀點不僅忽略基本市場經濟發展規律，而且忽略了基本政治規律。

　　稅權的掌握、稅務機構管理權的隸屬是一個國家權力完整的象征，是中央政府政權穩固的前提所在。古今中外經驗表明，任何一個國家的中央政府都不會放棄稅權、不會放棄對稅務機構的管理。即便是像美國這種聯邦制的國家，其中央政府仍牢牢地掌握著對“國稅”機構的管理。

廣州●正穗作為一站式創業服務平臺，為廣州中小微企業提供廣州代辦執照、廣州財稅服務、廣州商標服務、廣州知識產權、廣州資質代辦、廣州社保辦理等多項服務。選擇廣州.正穗服務，為您的創業之路掃平障礙，一路保駕護航。